Here in CARE International’s Evaluation e-Library we make all of CARE’s external evaluation reports available for public access in accordance with our Accountability Policy.
With these accumulated project evaluations CARE International hopes to share our collective knowledge not only internally but with a wider audience.
Looking for something specific? You can filter the evaluations using the dropdown menus on the right side of the screen.
If you have an evaluation or study to share, please e-mail the document to ejanoch@care.org for posting.
Projet : « L’Autonomisation des femmes et des jeunes dans le cadre du projet RESILAC/GENRE, financement DFID
Pertinences : Le projet a répondu aux attentes des bénéficiaires, il a contribué à modifier le regard sur le genre et a abordé la constructions sociales et des relations de pouvoir homme/femme, de la perception de leur place et rôle respectif au sein du ménage et de la communauté, le renforcement des mécanismes de prévention/protection et de prise en charge des violences basées sur le genre Formation en leadership pour les membres de groupements (AVEC, groupements de producteurs, groupes de femmes, etc.). Le projet a contribué à travers ses actions, au développement des Plans de développement Locaux. Il a été et reste novateur aujourd’hui dans la province.
Impact : Le projet a permis de renforcer le cadre légal et institutionnel en matière de genre/VBG. En outre le projet a consolidé la synergie d’action entre les différents acteurs dans le cadre de la prévention et la prise en charge des cas de VBG. Dans le cadre de l’accès des victimes de VBG aux structures adéquates via la synergie d’action entre les acteurs humanitaires de la zone, l’on note aussi que le projet a contribué à la formation des acteurs et/ou les parties prenantes sur le VBG pour une meilleure offre de services et ou compréhension du thématique. Des stratégies de prévention et lutte contre les VBG ont été proposées et fournies aux bénéficiaires et aux services techniques déconcentrés de l’Etat dans la province. L’approche d’intervention des acteurs sur le système de remontée et de gestion de cas de VBG a été améliorée et l’évaluation note un début de changement. L’impact est positif sur les acteurs, notamment ceux des comités départements d’action (CDA) qui est une entité étatique composé des différents services déconcentrés de l’Etat dont le préfet préside les rencontres. Cette entité, veille sur les activités des acteurs humanitaires intervenants dans la zone, etc.
Efficacité : L’appréciation de l’efficacité se basant sur l’atteinte des résultats à travers la comparaison des réalisations aux prévisions. Il ressort que les activités du Projet ont été réalisées avec un niveau d’efficacité très appréciable. En effet, au-delà de la pertinence de son approche et les résultats positifs obtenus par le projet, les témoignages des bénéficiaires et des acteurs impliqués dans la mise en œuvre corroborent cet état de fait.
Read More...
Strengthening the Economic Resilience of Female Garment Workers during COVID19 – Phase 2
• It should be noted that the project was not wholly a humanitarian type intervention project, which tend to have a short implementation period, rather the project had knowledge, capacity and resilience training elements which require a longer timeframe to implement. For this reason, as well as the delay to the start of the project and the impact of the COVID-19 pandemic, project staff were faced with a high workload within a challenging environment. Specifically, a longer time period would have given more time to prepare for project interventions such as the training, baseline and rapid situation assessment of the labour market. With more time the baseline and rapid situation assessment of the labour market could have been used to better tailor and inform the development of the training materials and curriculum.
• The focus on social protections in the project interventions was a relative new topic especially for factory workers, who are mostly only aware of the NSSF and the IDPoor. As highlighted as an unexpected result of the project, many project participants directing enquiries to local authorities about social protections. While local authorities are aware of social protections in general, they do not have detailed knowledge, especially since many social protections are administered at the national level and not at the village level. Therefore, more cooperation with local authorities should have been sought in order to prepare the local authorities for this situation.
• The delay in the signing the project’s administrative contract, caused the project to miss opportunities to use the findings of the baseline survey and the rapid situation assessment of the labour market to better inform the development of the project’s training activities.
• The evaluation found that while knowledge of GBV improved, the same was not the case for sexual harassment. Indeed, respondents who could not identify sexual harassment increased from 32% (114/356) at the baseline to 38% (139/362) at the endline. Project staff reported that this was not an unexpected finding as CARE’s previous sexual harassment projects had encountered similar such resistance to changing attitudes.
Read More...
CARE RAPID GENDER ANALYSIS IN SYRIA: 11 years of crisis
* 90% of people live below the poverty line
* 12.4 million people are food insecure
* 50% of water systems DO NOT WORK Read More...
Access Protection Empowerment Accountability and Leadership (APEAL) II project Endline Evaluation
The European Civil Protection & Humanitarian Aid Operations (ECHO) funded the Project with Euro3,462,889.15 spanning from May 01, 2020 to April 30, 2021.
The project targeted 40,000 beneficiaries split between Kyaka II and Kyangwali refugee settlements and distributed support to 20% of surrounding Host communities and 80% of Refugees. The APEAL II intended to achieve: Enhanced access to timely protection, SGBV, MHPSS and disability and inclusion services, Improved protection mainstreaming and strengthen the capacity of community structures, duty bearers and stakeholders, provide extra capacity in nutrition screening for young children, pregnant and lactating mothers and supportive advocacy for standards setting, and harmonized approaches to refugee protection and MHPSS at the national level.
The APEAL II project end line evaluation was conducted to assess change and impact by comparing data from before and after for APEAL Project implementation. The end line evaluation was constructed on a cross-sectional assessment of intervention focus area, the individual refugees and host community members. Qualitative and quantitative data collection methods were applied with the former utilized to obtain information on project relevance, effectiveness and outcomes from Project key stakeholders including beneficiaries through key informant interviews and focus group discussions. Read More...
Gender Analysis Uganda – Rhino Refugee Settlement – Omugo Extension and Ariaze
CARE is working in a consortium of partners1 led by MSI Reproductive Choices (MSI) on a multi-country programme across Uganda, Niger and Madagascar named the ASPIRE Project to identify, test and develop innovative, sustainable and scalable approaches with the aim of reaching some of the world’s most marginalised groups with comprehensive sexual and reproductive health and rights (SRHR).
To inform key programme design decisions, CARE conducted a gender analysis to understand the gendered dynamics around sexual and reproductive health, including barriers that women, girls, men and boys face with respect to accessing SRHR information, services and products, and present findings to the consortium.
This gender analysis provides information about the different needs, capacities and coping strategies of women, men, boys and girls in a crisis and how the crisis has impacted gender roles, relations and norms. The focus was on refugee women, men, boys and girls currently settled in Rhino Refugee Settlement in the West Nile Region of Uganda. Specifically, the study participants were from Omugo Extension Village 6 and Ariaze B. Read More...
Gender analysis on sexual and reproductive health Niger – Maradi
Le consortium en charge du projet représente un partenariat pionnier qui testera des approches innovantes, durables et évolutives pour atteindre certains des groupes les plus marginalisés du monde avec des services complets relatifs à la santé et aux droits sexuels et reproductifs (SDSR). Face aux chocs permanents auxquels sont confrontés les groupes vulnérables dans les milieux fragiles et affectés par le changement climatique, cette approche globale du projet ASPIRE est fondée sur un cadre de résilience. Alors que le monde en développement est de plus en plus touché par le changement climatique et les crises humanitaires, le renforcement de la résilience devient une priorité essentielle si l’on veut permettre aux groupes vulnérables de s'adapter et de mener une vie saine et épanouie, dont l'accès à des services de santé sexuelle et reproductive (SSR) de qualité est une composante essentielle. Read More...
Analyse genre sur la SSR et la résilience climatique Madagascar – régions ANOSY et DIANA (Gender and Climate Change Resilience Analysis)
Ce programme sera mis en oeuvre dans 3 pays dont Madagascar, avec le concours de plusieurs partenaires qui sont MSI Reproductive Choices, Care International UK, Blue Ventures, ThinkPlace et l’Itad. Le programme adopte une approche innovante en utilisant l’approche «Population, Santé et Environnement» (PSE), dont l’objectif est de «renforcer la résilience par des approches intégrées de la santé sexuelle et reproductive, du changement climatique et de la population, de la santé et de l’environnement». Comme cette association est peu fréquente dans le milieu du développement, l’idée est de disposer d’un large éventail de preuves sur la façon dont la prise de décision en matière de SSR participe à l’effort de renforcement de la résilience face au changement climatique. Read More...
Analyse du genre, avec un focus en particulier sur les violences basées sur le genre: Diffa, Niger
L’étude a combiné la méthode quantitative, probabiliste auprès des ménages à celle non probabiliste et qualitative à travers les focus groupes et des entretiens auprès des informateurs clés (chef de villages et ou quartiers, leaders d’associations de femmes, et jeunes, leaders religieux, leaders d’associations de professionnels, services techniques impliqués dans la mise en œuvre de la Politique Nationale Genre du Niger, etc.). La combinaison de ces deux approches a permis de mesurer l’ampleur du phénomène et d’en déterminer des causes et conséquences sous-jacentes.
Les résultats de l’étude révèlent que le phénomène des VBG à l’instar de toutes les régions du Niger est une réalité dans la région de Diffa et particulièrement dans les six communes d’intervention du projet. La particularité de cette région est liée à la crise humanitaire en cours qui a aggravé certaines violences et fragiliser davantage les mécanismes de réponses existants.
Les réponses à la question qui porte sur les VBG montrent que la résolution de ces cas est plus du ressort des mécanismes communautaires traditionnels ou familiaux que du système de protection formel.
Read More...
Migrant Women Mini-survey on Sexual Harassment Aung Myin Hmu Project: Industry Solutions for Safe Employment
This AMH project aims to provide safe work opportunities for migrant women by working with the private sector and the government to provide in demand vocational training and job matching while ensuring that women can access appropriate social and protection services.
Objectives
The study follows up with the project measurement framework to simplify and better visualize the below project indicators.
1) HLO2.2 % of migrant women who report experiencing discrimination and abuse in public and/or at the workplace
2) HLO 2.4 % of women who report feeling safer due to SH awareness activities and existence of complaint mechanism
3) IO 2.2.3 % of women report experiencing sexual harassment at their workplace
Read More...
Enhancing Women’s Voice to STOP Sexual Harassment Final Evaluation – Myanmar
At the time of writing, STOP is the only initiative that addresses this issue on a multi-country scale within the sub-region. Operating across a pool of garment factories in four Mekong countries—Cambodia, Lao PDR1, Myanmar and Vietnam—STOP aims to enhance women’s voice and economic rights at both the national and factory levels. Based on a socio-ecological model of violence prevention, CARE Country Offices (COs) are working with participating factories to create workplaces where female workers feel safe and experience less SH through the implementation of standardised SH reporting mechanisms and rigorous training programs. Supported by CARE Regional staff, each CARE CO engages with relevant country, regional and international stakeholders to strengthen the national regulatory environment to promote laws, policies and mechanisms to address SH in the workplace.
In 2018, CARE Australia commissioned a consortium of researchers from UNSW Sydney and UNSW Canberra to undertake an independent evaluation the STOP project and provide a separate Social Impact Assessment (SIA) focused on Cambodia STOP as the particular case study. It is important to note that the SIA is intended to complement the findings of the Final Evaluation (FE) of the STOP, as implemented in the other three project sites. In this way, the SIA and the Final Evaluation should be read as two parts of a single whole.
The STOP project is evidence-based. This strength of evidence is reflected in the rapid review of evidence first published by CARE (Campbell and Chinnery 2018) in November 2018, which provides a comprehensive discussion of how to prevent and respond to SH in the workplace. The continued inclusion of evidence into the project cycle ensures that the STOP project is built on current best practice.
This report provides an overview of Final Evaluation findings of the full STOP project and evaluation findings relating to the STOP project in Myanmar. Read More...
To search for projects containing a specific term, type the term in the search box above and click enter. Please note, the filter functions can only support using one filter at a time.
To sort evaluations by Country, Language, Evaluation Type, Approval Status, Keywords and Sectors, set the dropdown lists above and click the "Apply Filter" button. Please note that currently, the filter functions can only support one filter at a time.